AI 文案實作技法・14

一份產品資料只寫一篇太可惜?用 AI 拆成貼文、Email、商品頁的 Prompt

作者: 風塵揚 林嘉文博士 發布日期: 最後更新日期: 所屬文章系列:AI 文案實作技法・14

手上只有一份產品資料,也能用 AI 拆出不同用途的文案。這篇用 4 格素材表和可直接套用的 Prompt,把同一個產品寫成社群貼文、Email 與商品頁段落。

很多人做完產品資料,接著只叫 AI 寫一篇貼文。發完之後又從頭想 Email、商品頁和短訊息。不是 AI 不夠快,是你每次都把同一份素材重新丟給它,還沒說清楚不同內容各自要完成什麼。

內容拆解文案,是把同一組已確認的產品事實,依照讀者所在位置與單一行動,改寫成不同格式的文案。 它不是把同一段文字剪短貼上,而是保留同一個事實,換一個讀者現在需要知道的角度。

同一份素材,為什麼不能直接複製三次

假設你賣一個 90 分鐘的履歷健檢服務,包含會前表單、線上討論和修改建議。社群貼文要讓陌生人停下來,Email 要讓已訂閱的人想看細節,商品頁則要讓正在考慮的人知道服務怎麼進行。

三種內容都可以用同一組產品資料,任務卻不同。

格式讀者當下狀態文案該先做什麼不適合直接搬用的內容
社群貼文還沒認真研究產品用一個熟悉情境讓他停下來一長串服務流程
Email已經願意花時間讀補上原因與一個具體選擇只有一句吸睛標題
商品頁段落正在比較或準備購買說清楚內容、限制和下一步太多鋪陳,卻沒交代細節

差別不是把字數從 500 字砍成 100 字。社群貼文先處理注意力,商品頁先處理判斷。若 AI 沒拿到這個任務差異,常會產生三篇語氣不同、內容卻幾乎一樣的文案。

先整理 4 格素材,不要讓 AI 補空白

拆內容前,花 5 分鐘填好這 4 格。每格只放你已經確認的事實,沒有資料就留白。這會比先要求 AI 寫得更有吸引力可靠得多。

  1. 產品內容:名稱、價格、交付方式、包含什麼。
  2. 讀者情境:他現在正在做什麼,哪一步卡住。
  3. 可驗證細節:時間、流程、範例、限制或適用條件。
  4. 唯一下一步:留言、領取資料、看介紹頁或預約,四選一。

以履歷健檢服務為例,素材可以寫成:90 分鐘線上服務,先填一份表單,討論目標職缺,再取得修改建議;適合已經知道想投什麼職位的人;若還沒決定轉職方向,先不建議預約;下一步是查看服務說明。

這些資料少了任何一格,AI 就容易用空話補上。尤其不要讓它自行發明名額、限時優惠或保證結果。你要的是可重複使用的素材庫,不是看起來很熱鬧的一次性文案。

直接複製:一份素材拆 3 種文案 Prompt

先填完中括號,再一次產出 3 種格式。建議第一次每種只要 1 版,確認方向後再請 AI 改字,不要一口氣要 30 個版本。

你是重視事實與讀者情境的文案寫手。請使用下方素材,分別寫成社群貼文、Email 與商品頁段落。

產品內容:[名稱、價格、交付方式、包含內容]
讀者情境:[目標讀者正在做什麼、卡在哪裡]
可驗證細節:[時間、流程、範例、限制、適用或不適用條件]
唯一下一步:[例如:查看服務說明]

請輸出 3 種格式:
1. 社群貼文:180 到 240 字。從讀者正在遇到的情境起筆,說明一個產品能幫上的地方,結尾只放唯一下一步。
2. Email:250 到 350 字。主旨 18 字內,先說明讀者為何會卡住,再交代產品如何進行,最後放唯一下一步。
3. 商品頁段落:180 到 260 字。先交代適合誰,再說明服務流程與不適合情況,最後放唯一下一步。

規則:
- 三種文案都只能使用我提供的事實,不得編造成效、案例、名額、期限或優惠。
- 三種格式不得只是同一段文字換行或刪字;每種都要先回應該格式讀者最需要知道的事。
- 每種只放 1 個行動要求,語氣直接、口語,不用過度承諾。

用履歷健檢服務,看看內容怎麼真的不同

以下示範都只用前面那 4 格資料。產品沒有變,切入點變了。

社群貼文:先讓人看見自己的卡點

履歷寫了好幾版,還是不知道哪段經歷該留,常常不是你不夠努力,而是你還沒用目標職缺來挑內容。這個 90 分鐘履歷健檢會先看你的目標職缺,再一起討論哪些經歷該留下,最後給你修改建議。若你已經知道想投什麼工作,可以先看服務說明。

Email:補上他願意往下看的理由

主旨:履歷卡住時,先別急著重寫

如果你已經有履歷,卻一直拿不定主意哪些經歷最相關,問題可能不在排版,而在沒有拿目標職缺逐項檢查。這項服務會在 90 分鐘內完成三件事:先看你的會前表單、討論目標職缺、整理修改建議。它適合已經知道要投哪一類職位的人;還在找方向的話,先不用急著預約。你可以先查看服務說明,再判斷是否符合現在的需要。

商品頁段落:把可不可以買說清楚

這項履歷健檢適合已經選定目標職缺,想把既有經歷整理得更對焦的人。服務會先請你填會前表單,再進行 90 分鐘線上討論,最後提供修改建議。若你還沒決定想轉哪個方向,這項服務暫時不一定幫得上忙,因為我們不會替你做職涯定位。想確認流程與準備資料,可以先查看服務說明。

三段文案都沒有加新承諾。社群貼文先抓住困擾,Email 多解釋一步,商品頁則把適合條件攤開。這就是拆解,不是複製貼上。

生成後,用 3 題檢查有沒有只是在換格式

花 3 分鐘檢查輸出。只要有一題答不出來,就回到 Prompt 補資料。

  1. 每種格式的第一段,是否真的對應讀者當下狀態?社群貼文若一開始就在講完整流程,通常太早。
  2. 三種內容是否都保留相同的產品事實與限制?若其中一版多出保證或優惠,直接刪掉。
  3. 每一版是否只要求一個下一步?如果文末同時要留言、私訊、預約和購買,讀者反而更難決定。

內容拆解的好處,是同一份確認過的資料能反覆使用,還能降低 AI 亂補資料的機會。比起每天重新想題材,你可以先把一個產品寫清楚,再讓不同格式各自去完成該做的事。

先選一個產品,做出第一組素材庫

今天先挑一個已經在賣的服務、課程或商品。填完 4 格素材後,用 Prompt 各做 1 篇社群貼文、1 封 Email、1 段商品頁文字。先不要追求花俏,確認事實、限制和下一步都一致就好。

真正省時間的地方,不是叫 AI 寫得更多,而是讓它每次都從同一份正確資料出發。素材越清楚,後面改格式才越快,也越不容易把文案寫成空話。

FAQ

沒有 Email 名單,也要先寫 Email 嗎?

不必。先選你現在真的會使用的兩種格式,例如社群貼文和商品頁。等有名單後,再用同一份素材補 Email。

不同平台的貼文,可以完全共用嗎?

可以共用產品事實,但不建議原文照貼。先確認平台上的讀者是初次認識你,還是已經看過產品,再調整開頭與唯一下一步。

AI 產出的三種文案太像,怎麼修?

在 Prompt 裡補上每種格式讀者的狀態,並要求第一段分別處理注意力、理解原因或購買判斷。只指定字數,通常不夠。